Я же знаю что вы фейки

Содержание

obla20202

[Вступление, OBLADAET]
Synthetic
А, йау
Бра-бра
Cash!
У!
А, а
Ayo step-daddy
2-0-2-1, я, я, бау

[Куплет 2, THRILL PILL]
Деньги
Мой слоган это — «F*ck You, Pay Me» (Let’s go)
Вчера поднял 400k на хоккее
А, че ты базаришь? Я же знаю, что вы фейки (Фейки)
Все эти трапперы для меня «Голос. Дети», а (Малые)
Я никому не должен, но на улке меня кредит, а (Доверия)
Речь не про базуку, но у нас есть брик, а (Брикет)
Прыгнул на моих пацанов, бро, считай ты R.I.P. (Whoah)
Факаю самых сочных тиктокерш, как Егор К.
А-а-а (Let’s go, let’s go)
Раздал весь свой гардероб для своих, мне это не жалко (А-а)
Могу вообще не делать музон, бабок и так нормально (По**й)
Я щас на Рублёвке со мной две суки, мне и так нормально
Мерс AMG, мой батя говорит, что сын поднялся, а
Большие бабки, но я не менялся (Я всё тот же)
Мне 20, но в игре почти как Баста
Это то, как мы живём, мне не нужно выдумывать bars

«Я вспомнил о том, что обладаю скиллами, которые давно не использовал. Это касается и читки, и звука, и той фирменной атмосферы, которой, возможно, не хватало в треках 2019 года.» — написал Назар в прeсс-релизе.

При участии: Last Night In Paris, Reezy Rye, Taurean Roye, Jordon Wi-Fi, THRILL PILL, V9, Polyana.

Продюсеры треков: Black Swan, CaptainCrunch, Ghosty, Ghosty (UK), Ice Melodies, Lil Smooky, Sacaii, Skipass, Synthetic, Trigga, VisaGangBeatz.

obladaet players club

Дополнительная информация

Понравился текст песни?
Напиши в комментарии!

Источник

Ущипни Если Я Не Я Делаю Деньги Вчера Поднял 400K На Хоке Че Ты Базаришь Я Же Знаю Что Вы Фейки

Загрузил: Jeka Fire

Длительность: 18 сек

Вы Не Поверите На Этом Хламе Я Делаю Деньги Платина Палладий Спектральный Анализ Км

Вчера Поднял 400К На Хокее

Вместо Троллеи Бусов Груда Металла Как Братскии Народ Помог Луганщине

Благо Вайт На Чиле 1 Час Вся Часть С Клипа Blago White На Чиле

Поймали Без Прав Два Тайкана В Чем Прикол

Я Занят Мыслями О Том Как Заработать Эти Деньги

Как Базарить С Быдлом На Улице Если На Тебя Наехал Зэк Или Гопник

Kizaru Money Long Music Video

Morgenshtern Я Когда Нибудь Уйду Official Video 2021

Маленькая Сук Что Ты Базаришь

Obladaet Thrill Pill Nhl Money Players Club 2021

Fortnite Играю С Карейкой 1 На 1 Попустил Ее

Самый Легкий Руль Для Самоката Карбон

Тест Вы Будете Богатым Или Бедным

Отправил Отвратительный Бит Популярным Исполнителям Моргенштерн Тимати Рахим Егор Крид Элджей

Goro Дорогу Молодым Официальный Клип 2021

Kizaru Money Long S3Ver Remix

Money Long Phonk Remix

Dj Smash Morgenshtern Новая Волна Премьера Клипа 2021

Remix Avcısı Feat Can242 Flexblee

At The Speed Of Light From Geometry Dash Piano Tutorial

21 Savage Acapella

Alice In Big Belly Land Eat Your Food Tea Party Troubles Browser

Mud Pies Paint All On My Face Over The Past Couple Of Years

Березовое Поленце Сад Огород

Пираты Карибского Моря Музыка

Зря Сидите До Следующей Весны Квартир Не Предвидется

Я Иду У Тебе Навстречу

Бора Бора С Тобой На Бора Бора

Nari Oriental Reggaeton Type Beat Instrumental Prod By Ultra Beats

Dmx Catz Don T Know Kjuus Slow Remix

Внчер С В Соловьевым От 29 12 21

Beyond Border Awakening 2021

Измена Аудио Рассказ

Ущипни Если Я Не Я Делаю Деньги Вчера Поднял 400K На Хоке Че Ты Базаришь Я Же Знаю Что Вы Фейки

Can242 Original Mix Flexblee

Dj Esp I Like To Get Down Dj Hyperactive Mix

Hmas Canberra Returns To Australia

Carryminati Roast Ananya Pandey Ananya Pandey Struggle Pubg Mobile Gameplay Pubg Wala Dost

Alfastreet 18 Open

Песня Жизненная Красивая

Meet The Press Broadcast Full April 11Th 2021 Meet The Press Nbc News

Hotel Permata Hijau Sukabumi

Johnny Velazquez And Gouverneur Morris

Love Alone Katelyn Tarver Wherever You Are Tour Kickoff Show 6 10 11

Carolina Petkoff Piel Y Arena Calendario 2014

Pirates Alliance Vs United Revolution Wmv

Tu Kal Chala Jayega To Me Kya Kruga Song Whatsapp Status Lyrics Rj Whatsapp Status

Выполняю Марафон В War Thunder

Вы Точно Станете Богатым Если Будете Делать Эти 3 Вещи

Diamond Platnumz Fans Love At Caf Awards 2019 Egypt

Team Yankee For The Atari St Trusteft S Retro Weekend

Источник

Исчезающий Троцкий и прыгающие феи: самые известные фейковые фото

756256715374744

Фейком (от англ. fake — подделка) называют изображение того, чего на самом деле не было. При этом разобраться, насколько истинна любая фотография, довольно сложно. В эссе «В платоновой пещере» философ Сьюзан Зонтаг пишет: «…несмотря на подразумеваемую достоверность, которая и делает фотографию убедительной, интересной, соблазнительной, в работе фотографа творятся те же, обычно темные, сделки между правдой и искусством, что и во всяком художестве». То есть, выбирая ракурс и предмет для съемки, фотограф уже некоторым образом влияет на то, как будет изображена реальность. А когда подключается ретушь, любая фотография превращается из протокола реальности в авторское высказывание. При этом в обществе долго существовало отношение к фотографии как к документу. А если существует документ, то существуют и его подделки.

Фальсифицировать фотографии начали почти сразу же, как появилась эта технология. Для изменения изображений использовали склейку, аэрографию и различные фотоприемы. Потом снимки стали редактировать с помощью PhotoShop. А сейчас технологии позволяют сфальсифицировать не только изображение, но и голос человека на видео с помощью нейросетей — так создаются дипфейки.

755750268521367

Методы создания фейков всем известны, однако люди могут отличить поддельное изображение от реального только в 60% случаев, говорится в исследовании ученых Уорикского университета (Великобритания) 2017 года. А что именно не так с поддельным изображением, могут распознать и того реже — в 45% случаев.

Самоубийство изобретателя фотографии Ипполита Байра

756256706406582

Ипполит Байар — один из изобретателей фотографии. Он разработал собственную технологию получения фотографических изображений. В 1839 году он представил свои снимки секретарю Французской академии наук Франсуа Араго, чтобы тот показал его работы научной общественности. Но у Араго был друг Луи Дагер, который тоже претендовал на лавры изобретателя. Поэтому секретарь попросил Байара отложить презентацию, и за это время Дагера признали создателем фотографии.

Байара возмутила такая несправедливость, и он создал первое в истории постановочное фото. На снимке «Автопортрет в образе утопленника» он представляет себя жертвой самоубийства. На обратной стороне фотокарточки он написал: «Труп, который вы видите здесь, — это труп месье Баярда, изобретателя процесса, который вам только что показали».

Портрет Авраама Линкольна

756256706868283

Знаменитый портрет 16-го президента США Авраама Линкольна — подделка. Линкольн никогда не позировал для него: изображение создано с помощью редактуры. Фигуры и фон взяты с портрета Джона К. Кэлхуна, влиятельного политика и защитника рабства. А голову Линкольна взяли с портрета, который сделал Мэтью Брэди (кстати, это же изображение используется на пятидолларовой купюре). Кроме того, надписи на бумагах Кэлхуна «строгая конституция», «свободная торговля» и «суверенитет штатов» заменили в изображении Линкольна на «конституция», «союз» и «провозглашение свободы».

Этот портрет появился уже после убийства Линкольна в 1865 году. Его автор — художник Томас Хикс. Считается, что изображение смонтировали, потому что народу не хватало «героических» снимков бывшего президента.

Подделку обнаружили спустя век. Фотокорреспондент Стефан Лорант собирал фотографии Линкольна для своей книги и обнаружил на портрете президента странность — родинка Линкольна была не на той стороне лица. Проведя расследование, корреспондент понял, что фото Линкольна точно совпадает с изображением на пятидолларовой купюре за исключением того, что оно было отзеркалено.

Феи из Коттингли

В 1917 году две девочки из британской деревни Коттингли, шестнадцатилетняя Элси Райт и ее девятилетняя двоюродная сестра Френсис Гриффитс, решили доказать родителям существование фей. Для этого Элси одолжила камеру у отца и создала первое «доказательство». На снимке Фрэнсис окружили четыре летающие феи. А через несколько недель девочки сделали еще одну фотографию — Элси с танцующим гномом.

В 1920 году снимки привлекли внимание Эдварда Гарднера — президента Теософского общества, в котором состояла мать Элси. В том же году он, убедившись в подлинности снимков, прочитал в Лондоне серию лекций о феях и подтвердил свою речь фотографиями девочек. Так информация дошла до Артура Конана Дойла, писавшего в тот момент статью о жизни фей. Писатель попросил нескольких экспертов изучить фотографии. Они пришли к выводу, что снимки настоящие.

В декабре 1920 года Конан Дойл опубликовал статью Fairies Photographed в журнале The Strand Magazine (том самом, который издавал его произведения о Шерлоке Холмсе). В ней он написал: «Доказательство существования фей выбьет материальный разум XX века из колеи и заставит признать, что в жизни есть очарование и тайна». После публикации статьи в Великобритании материал появился в Австралии и США, благодаря чему изображения получили всемирную известность и вызвали ожесточенные дискуссии.

В 1921 году Конан Дойл купил камеры для девочек и попросил их сделать дополнительные снимки. Сестры не смогли отказать писателю, и в 1921 году появилась вторая серия изображений. Их опубликовали в The Strand Magazine в статье The Evidence for Fairies.

Через девять лет Конан Дойл умер, а споры о фотографиях растянулись на десятилетия. В 1978 году исследователи неожиданно наткнулись на детское произведение «Книга подарков принцессы Мэри», которое вышло небольшим тиражом в 1915 году. Иллюстрации в книге очень напоминали фей из Коттингли. А уже в 1983 году в программе BBC Nationwide 82-летняя Элси призналась, что фотографии были подделкой. Гнома сделали из глины, а изображения фей вырезали из книги. Чтобы феи «летали» на фотографиях, их прикрепили к деревьям шпильками для шляп. Позже эксперты NASA проверили снимки на суперкомпьютере и подтвердили слова Элис и Фрэнсис.

Сталинская пропаганда

Иосиф Сталин использовал фейки в пропагандистских целях. Советские фоторетушеры изменяли уже опубликованные снимки так, чтобы они соответствовали политической повестке, и стирали с изображений противников вождя.

Такая судьба постигла, например, Льва Троцкого. 5 мая 1920 года он присутствовал на выступлении Ленина и попал на фотографии, сделанные во время речи. После смерти Ленина Троцкого сместили с должностей, а затем и вовсе объявили «врагом народа». Чтобы лишить поддержки, его начали вычеркивать из истории — и убирать с фотографий. Для изменения снимков использовали скальпель, клей, краски и аэрограф.

Такого рода фальсифицирование фотографий было распространено в СССР. Об этом подробно пишет Дэвид Кинг в книге «Комиссар исчезает. Фальсификация фотографий и искусства в сталинскую эпоху». Кинг начал изучать советские снимки еще в 1970 году, во время первой поездки в СССР. Первоначально его заинтересовала судьба Троцкого, но после начала сбора снимков он увлекся историями и других лидеров, исчезнувших с фотографии.

Кстати, советские лидеры не первыми придумали вымарывать из истории политических противников. В Древнем Риме это называлось damnatio memoriae — проклятие памяти. Его использовали как особую форму посмертного наказания государственных преступников. Чтобы стереть память о покойнике, уничтожали все, что о нем напоминало: статуи, настенные и надгробные надписи, упоминания в летописях и законах.

Фотографии Элисон Джексон

За последние 20 лет Элисон Джексон стала известна благодаря фейковым фотографиям знаменитостей в компрометирующих или необычных ситуациях. При этом на самом деле на снимках не реальные известные люди, а их двойники. У Джексон нет цели обмануть публику или продать скандальный материал: ее интересует исследование границ между настоящим и вымышленным. В интервью The Guardian в 2020 году она рассказала: «Мы живем в этом искусственном, сконструированном мире, где невозможно отличить что настоящее, а что — фальшивое. Самое безумное, что нам все равно. Это просто круглосуточный цикл развлекательных новостей».

Одно из самых известных произведений Джексон — фото подставных Мэрилин Монро и Джона Ф. Кеннеди. Слухи о романе актрисы и президента продолжались даже после их смерти. Фотограф обыграла эту историю, сделав снимки, якобы фиксирующие их свидание.

Джэксон до сих пор проводит свои съемки. Среди ее работ — Дональд Трамп в кругу «Ку-клукс-клана», Джек Николсон, избивающий водителя клюшкой для гольфа, принцесса Диана, показывающая средний палец, и другие знаменитости.

Дайверсити в Университете Висконсина

756256710362847

Чтобы проиллюстрировать расовое разнообразие среди учащихся, Университет Висконсина в 2000 году отредактировал обложку брошюры для первокурсников, поместив в толпу белых футбольных фанатов чернокожего студента. Когда подделка обнаружилась, представители университета заявили, что не нашли в своих архивах подходящей фотографии и решили просто соединить две уже существующих.

Этот «отфотошопленный» снимок стал примером того, как реальную проблему расового разнообразия пытаются решить за счет манипуляции изображениями. В университетской среде она все еще актуальна. Так, социолог из Аугсбургского колледжа Тип Пипперт сравнил расовую разбивку студентов на фотографиях с фактическими демографическими данными. Для этого он изучил 10 тыс. изображений из брошюр колледжей. В ходе исследования Пипперт обнаружил, что чем меньше в колледже небелых студентов, тем более расово разнообразны брошюры.

#10yearchallenge

756256710679759

В 2019 году соцсети захватил флешмоб #10yearchallenge, в рамках которого люди публиковали свои портреты, сделанные сейчас и десять лет назад. Он также оказался удобным способом, чтобы обратить внимание на экологические проблемы. Так, на Reddit появился фотоколлаж, который сопровождался текстом: «Каждый год в результате вырубки исчезает 46–48 тыс. квадратных миль леса». Изображение выглядело эффектно и убедительно, а большей правдоподобности добавлял логотип WWF. Но через несколько часов в комментариях выяснили, что это не фото «до и после», а одно изображение, взятое из фотостока. Автор коллажа не прокомментировал, почему вместо обращения к реальным данным решил создать фейк.

«Синхронизируя Обаму»

Технологию дипфейк разработали еще в 1990-х годах, но активно начали использовать только в 2010-х. Сам термин состоит из двух частей deep (deep learning — глубокое обучение) и fake (подделка). Он обозначает видеоролики, в которых и лицо, и речь человека заменены или созданы с помощью искусственного интеллекта. Эта технология позволяет буквально «заставить» человека сказать то, чего он не говорил.

Об опасности дипфейков заговорили в 2017 году, когда появилась программа Synthesizing Obama, которая заменяет настоящую речь экс-президента Барака Обамы на другую аудиодорожку. А в 2018 году BuzzFeed и оскароносный режиссер Джордан Пил опубликовали видеообращение «Обамы». В нем он якобы сообщил, что злодей Киллмонгер из «Черной пантеры» был прав, а Дональд Трамп — «настоящий засранец». Для монтажа взяли реальное видео с Бараком Обамой, подставили рот Джордана Пила — для монтажа использовали приложение FakeApp и Adobe After Effects. На работу ушло около 56 часов.

Это был социальный проект, чтобы показать будущее фейковых новостей. Подводя итог эксперимента, Buzzfeed написал: «Хорошая новость в том, что для создания действительно хорошего дипфейка по-прежнему требуется достаточное количество навыков, вычислительной мощности и времени. Плохая новость — история компьютеров и технологий состоит в том, что эти вещи станут проще, дешевле и более распространенными быстрее, чем вы ожидали или к чему были готовы».

Обращение Дональда Трампа к жителям Бельгии

В 2018 году Дональд Трамп обратился к бельгийцам и призвал их отказаться от Парижского соглашения по климату. Это вызвало волну негативных комментариев в адрес президента США. В конце ролика «Трамп» сказал: «Мы все знаем, что изменение климата — фальшивка, как и это видео». Но в голландских субтитрах эту фразу не перевели. Впоследствии оказалось, что видео заказала бельгийская социалистическая партия Vooruit, чтобы привлечь внимание к изменению климата.

Способы создания подделок постоянно совершенствуются. Сейчас самая перспективная технология для фальсифицирования информации — это дипфейк. Но, как и любая технология, она не плоха сами по себе. РБК Тренды уже писали о том, как дипфейки применяются в киноиндустрии. На этом польза дипфейков не заканчивается: их можно использовать в медиа, игровой индустрии и образовании. Например, для создания учебного курса не обязательно записывать видеоурок с реальным человеком. Можно использовать готовые решения, где преподавателем станет дипфейк с синтезированной речью, — достаточно будет только загрузить текст лекции.

Источник

Топ-20 аргументов против вакцинации от ковида

И их подробный разбор от известного популяризатора науки Александра Панчина

Против прививки от коронавируса по-прежнему выступает множество россиян. Свое мнение они аргументируют разными причинами. Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции ИППИ РАН, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, лауреат премии «Просветитель» собрал в своем аккаунте в Facebook и в других социальных сетях 20 самых популярных аргументов против прививок и ответил на них с позиции доказательной науки. С его разрешения «Реальное время» публикует этот разбор для своих читателей. Вот что он пишет:

«Уверен: каждый из нас сталкивался с людьми, которые считают, что вакцины от коронавируса — зло, заговор и попытка превратить нас в мутантов. Недавно я попросил подписчиков поделиться, какие именно аргументы они слышали от противников прививок. Прочитав сотни комментариев, я выделил топ-20 самых популярных заявлений, которые сейчас попытаюсь разобрать».

На сегодняшний день в международной базе данных GISAID находится 4 887 310 прочитанных геномов (совокупностей генов) коронавируса SARS-CoV-2. Каждое такое прочтение подтверждает существование вируса в конкретном пациенте без малейших сомнений. Ни для одного вируса нет такого количества генетических данных.

Мы действительно и раньше болели коронавирусами. Но коронавирусы — большая группа вирусов, куда входят и безобидные, и очень опасные представители. Например, каждый десятый человек, зараженный вирусом атипичной пневмонии, и каждый третий, зараженный вирусом ближневосточного респираторного синдрома, умирают. Это тоже коронавирусы.

Да, некоторые медики не советуют прививаться от COVID-19. О чем это говорит? О том, что с медицинским образованием в нашей стране все не очень хорошо. Просто имейте в виду: если врач отговаривает вас от вакцинации, значит, от него надо срочно уходить, а лучше — убегать. Хороший доктор, придерживающийся принципов доказательной медицины, никогда не выступает против вакцин, прошедших клинические исследования.

Как уже было сказано, сама прививка не вызывает инфекцию. Но ни одна вакцина не гарантирует, что человек не заболеет. Прививка снижает шанс заболеть и особенно снижает вероятность тяжелого течения болезни и смерти. Заразившись, привитый человек проболеет не так долго, будет выделять меньше вируса и заразит меньше людей. Важно учитывать и то, что вероятность заразиться и тяжесть болезни зависит от количества вируса, которое получит человек при контакте с больным.

Фраза «хороший иммунитет» несет мало смысла. Пока ваш организм не столкнется с конкретным вирусом или вакциной от него, антител или клеточного иммунитета от этого вируса не появится. После вакцинации или болезни ваша устойчивость к конкретному патогену значительно увеличится, но не изменится по отношению к другим патогенам.

Было бы замечательно, если бы в России появились вакцины от коронавируса от компаний Pfizer, Moderna, CanSino Biologics, AstraZeneca и Johnson & Johnson. Увы, на это повлиять я не могу. И все же вакцина «Спутник» разработана не чиновниками от государства, а высококвалифицированными специалистами. Главный создатель вакцины — Денис Логунов — уважаемый и цитируемый ученый. Ни в каких фальсификациях разработчики вакцины ранее замечены не были. При этом «Спутник» зарегистрирован почти в 70 странах.

Вакцина «Спутник» может заставить некоторые клетки человека (преимущественно мышечной ткани в месте инъекции) производить один из белков коронавируса. Аденовирусы не встраивают специально свой генетический материал в хромосомы клеток, которые они инфицируют. Поэтому и в случае вакцины такого ожидать не приходится. В любом случае наиболее вероятная судьба клеток, производящих белок коронавируса — последующая гибель. Это не страшно, ведь мышечные клетки гибнут регулярно, в том числе и при мышечных нагрузках. И легко восстанавливаются.

Прелесть векторных и мРНК вакцин в том, что в них легко заменить ген, который они доставляют. Поэтому, как только в Китае были прочитаны и опубликованы генетические последовательности коронавируса SARS-CoV-2, ученые со всего мира могли сразу приступить к работе, даже не имея на руках вируса. Такие вакцины создаются на основе более ранних разработок по доставке генетического материала. Это как конструктор, в котором несложно поменять детали.

Все ровно наоборот. Что такое эпидемия для отдельного человека? Это повышенная вероятность заболеть. Поэтому в эпидемию особенно важно прививаться. Если эпидемия вдруг закончится, то смысла прививаться будет меньше, ведь вероятность заразиться будет не так высока. При этом чем больше людей вакцинируется, тем больше вероятность того, что эпидемия закончится, и тем меньше будет смертей и инвалидностей.

Маловероятно, что долгосрочные или краткосрочные эффекты вакцины «Спутник» будут превышать таковые от обычной аденовирусной инфекции. Шиповидный белок, который будут производить некоторые клетки человека, не будет входить в состав каких-либо вирусов и будет утилизирован иммунной системой.

Я не могу говорить за всех, но скажу за себя. Я никогда не получал денег от государства или от производителей вакцин за подобные посты или лекции. Ну и представьте, сколько людей нужно купить! По векторным и мРНК вакцинам от SARS-CoV-2 есть сотни научных публикаций разных научных коллективов со всего мира. По вакцине «Спутник» есть данные, полученные не только в России, но и в Аргентине, Сан-Марино и других странах.

Заключение

В сутки в России ковид забирает тысячи жизней. На мой взгляд, это трагедия. И мне грустно осознавать, что многих смертей можно было бы избежать, если бы мы охотнее и активнее прививались от коронавируса. Вакцина не сделает вас бесплодными, не превратит в мутантов, у вас не вырастет хвост и третье ухо. Вы не только защитите себя — вы приблизите человечество на шажок ближе к завершению пандемии. Надеюсь, мой текст кого-то убедит привиться или ревакцинироваться от коронавируса.

Источник

Шпаргалка по определению фейков. Курс медиагигиены.

в продолжение поста:

Итак, вы столкнулись с сообщением, который несет в себе сильную эмоциональную окраску. Теперь вы знаете, что это один из самых главных признаков фейка. Однако далеко не единственный. Поэтому перед тем, как репостить это сообщение проверьте его на другие признаки. Разберем на примере конкретной ситуации.

За несколько дней до наступления нового 2017 года в российских социальных сетях начало массово тиражироваться одно и то же сообщение о якобы погибших детях, которые отравились китайскими мандаринами:

153768448311474207

15376845111518248

Оперативная проверка показала, что в больницах Тюмени никто не умирал от отравления фруктами, но вал репостов было уже не остановить. Так как исходное сообщение было анонимным, а местоположение загадочной больницы не уточнялось, то информационный вирус быстро проник в другие регионы России и вызвал панику среди доверчивых граждан, испортив многим новогоднее настроение. Как мы видим, этот фейк тоже проник в голову наших сограждан тоже через эмоции. Родительский инстинкт, страх того, что эжта ситуация может коснуться и твоего ребенка тоже, превратило репостящих в тупое орудие провокаторов.

Однако на примере этой ситуации, мы можем разобрать и другие признаки фейка.

1. анонимность источника

2. отсутствие привязки к конкретному местоположению

3. отсутствие развития ситуации

После того, как поступили все возможные официальные опровержения информации об отравлении:

И это тоже распространенные признаки фейков:

5. ссылка на запрещенность информации при сохранении анонимности источника.

Итак, подведем промежуточный наглядный итог:

1) если вы встретили сообщение, которое несёт в себе яркий эмоциональный заряд, то вероятность того, что это фейк составляет примерно 30%.

3)если у такого сообщения нет конкретной привязки к конкретному местоположению или фамилии, добавим еще 10%

4) если спустя 2-3 дня мы видим, что ситуация никак не развивается, добавим к вероятности еще 10 %

5) если все сообщения написаны как под копирку и даже содержат одинаковые ошибки, добавим к вероятности еще 10%

6) и, наконец, если сообщение сопровождают ссылки на то, что эта информация запрещена. или скрывается от нас государством, то добавим к вероятности фейка ещё 9%.

В итоге имеем 99%-ый фейк.

Это сообщение носит яркий эмоциональный характер (30%), является анонимным,т.к. приведенный номер не раскрывает личность автора сообщения(30%). Как показало время никаких дополнительных сведений, т.е. развития ситуации, так и не появилось (10%). Сообщение не имеет привязки к конкретному местоположению, так как номер больницы не уточняется (10%). Все распространяемые сообщения являются однотипными (10%). Для полноты картины ещё не хватает ссылки на запрещенность (9%), но и получившийся результат (90%) указывает на то, что сообщение, вероятнее всего, является фейком.

В Пермской краевой станции переливания крови позже подтвердили, что такой пациент к ним не поступал, а указанный в сообщении телефон никогда не отвечает.

Таких явных, топорных фейков очень много. Если бы мы здесь занимались конспирологией, мы бы могли предположить, что это некие силы пытаются прощупать общественный иммунитет к информационным атакам. Ведь посчитать репосты и количество звонков на такие номера в принципе несложно. Но мы не будем заниматься конспирологией, а будем заниматься изучением фейков. Поэтому скажем, что помимо таких простых фейков, есть фейки и профессиональные, работать с которыми гораздо сложнее, но интересней. А как это делать, я расскажу в следующем посте, посвященному курсу медиагигиены.

1537692983122450072

Я этот спам еще в декабре того года видел. Фишка в том что мандарины с веточками в разы вкуснее обычных. Обычный говновброс подумал я и купил пять кило

Я мастер красоты и была у меня клиентка, очень красивая ухоженная дама слегка за 40 с двумя детьми. Ходила ко мне год и все было чудно.

1537707224130637767

На баранов такие сообщения действуют. Как с ТЦ в Кемерово, сколько было «новостей» о том что там «сотни погибших и власти скрывают»

Таким образом выявляются лженаучные теории. Которые тоже есть разновидность фейков.

Очень много фейков в соц сетях. И про загадочные черные машины, ворующие детей в разных районах города читал, и про бабок, которые заманивают к себе в квартиру молодых людей, которых там грабят и убивают. Одно неясно — кто и зачем это делает?

Меня ЯПъ в последнее время поражает.

У них там 90% тем на Гланге явный фейк, да что там, там даже на некоторых постах стоит ссылка на Панораму или Интерсакс, но всем похуй.

тут же накидывается стая хомячков и давай орать: Доколе сколько можно долой кровавый режим

Там им в комментах адекватные люди пишут, что это фейк, но им по барабану, целых 100 страниц бывают орут и не успокаиваются.

Мне кажется, тамошние админы так прикалываются, ну или просто за посещаемость бабки рубят, хз

Т.е. в стране отправителя делается фитосанитарный сертификат на партию. При вывозе берут пробы в самой таможне, потом на границе вывоза. Причём берут из партии в случайном порядке несколько образцов.

В Пермской краевой станции переливания крови позже подтвердили, что такой пациент к ним не поступал, а указанный в сообщении телефон никогда не отвечает.

Автор поправьте! В краевую станцию поступают не пациенты, а заявки на компоненты крови!

1537728132137080802

Ни разу ничего не репостила, ни котиков, ни спид в бананах, ни сборы больным детям, ничего, скажите, есть ещё такие как я)

Увы, дебилов бесполезно просвящать. А уж тем более на пикабу).

Врачи скрывают от нас это! Чтобы похудеть, просто ешьте каждый день по ложке.

Я сама офицерша, дочь крымчанена!!11

Видео ссылкой допускается только как дополнение к посту.

По ссылке в посте нет дополняющей пост информации.

Листовка из Австрии

«Приспосабливайся, белая женщина!

Теперь это не только твоя страна и снова твоей никогда не будет. Одевайся с уважением к другим культурам и бери во внимание религиозные чувства угнетаемого меньшинства. Бытовой расизм начинается с одежды!»

162667819219327794

UPD: Плакат был ютубером для создания негативного отношения к мусульманам, провисел недолго
#comment_206553169

m512207 1986573270

Пьяный человек в форме полицейского украл коньяк

UPD: В ходе проверки установлено, что мужчина не имеет отношения к органам внутренних дел и форменное обмундирование приобрёл в одном из специализированных магазинов Москвы. Правонарушитель в установленном порядке будет привлечён к административной ответственности, — сообщила начальник пресс-службы ГУ МВД России по Московской области Татьяна Петрова.

В Балашихе бухой попытался украсть две бутылки спиртного из магазина, но его поймала продавщица

Поможем прославится, без рейтинга.

m1874900 42543608

Просто нет слов.

159206933813126574

1592069388119586773

m1655928 1175099829

И снова о фейках про коронавирус: статья в ЗОЖ и утечка вируса в Новосибирске

1. В чатиках и соцсетях циркулирует ролик, в котором женщина показывает бабушкину подшивку журналов ЗОЖ. Ее внимание привлекает номер 9 за 2003 год. В номере статья про вспышку атипичной пневмонии в Китае 2002-2003 гг, вызванной коронавирусом. В статье также даны рекомендации по лечению атипичной пневмонии (тяжёлого острого респираторного синдрома: ТОРС, SARS).

Автор ролика преподносит эту статью как сенсацию, которая разоблачает панику вокруг короновируса COVID-19. Мол, в 2003 году никто и не слышал об этом, никакой паники не было!

Смотрите, мол, вот же чем он лечится: рибоверином в сочетании с преднизолоном! Делаем выводы, многозначительно призывает автор и обрывает запись.

Какие выводы можно сделать, кроме того, что автор этого видео публично демонстрирует свое невежество? И при этом вызывает у зрителей недоверие к официальным органам здравоохранения, провоцирует их на самолечение?

Достаточно просто не полениться и заглянуть хотя бы в ту же Википедию, в которой говорится о семействе коронавирусов. О семействе! И в 2003 году вспышку атипичной пневмонии вызвал один из вирусов семейства коронавирусов. Сегодня эпидемию породил другой коронавирус из этого же семейства. Никаких сенсаций.

1587849208122817826

1587849214159546195

СМИ соперничали друг с другом в мастерстве шокирующего заголовка:

“Хранили оспу и Эболу: в России взорвался опаснейший научный центр”,

“В научном центре с вирусами Эбола и оспы в РФ произошел взрыв”,

“Взрыв в лаборатории «Вектор», где хранится оспа, поверг интернет в панику”,

Напугало людей и большое количество пожарных машин, приехавших на место ЧП.

Вскоре в украинских СМИ публикуется интервью “советского разведчика, сокурсника президента РФ Владимира Путина по институту КГБ Юрия Швеца”. Сокурсник Путина рассказывает, что в результате взрыва “вероятно, что произошел выброс в атмосферу штаммов коронавируса”.

1587849426156886911

Между взрывом в “Векторе” и первым зафиксированным случаем COVID-19 прошло больше трех месяцев.

Пока этот факт служит для меня веским основанием считать версию об утечке коронавируса в Новосибирске несостоятельной. Понятно и то, что она раскручивается в политических целях.

*Инкубационный период – это период времени между заражением и появлением клинических симптомов болезни.

1587849957195979827

Как рождается фейк

1547836410158047709

На днях мне посчастливилось наблюдать за тем, как рождается и распространяется фейковая новость. С фейковыми новостями так или иначе я сталкивался и ранее, но сейчас как настоящий исследователь, я сумел буквально-таки наблюдать момент её рождения и начало распространения.

Началось всё с того, что у знакомой в Инстраграме наткнулся на репост новости о том, что Аэрофлот запустил прямой рейс из Москвы в такой замечательный перуанской городок Nahui.

Нья́уи — гора в регионе Куско, Перу. Высота 4208 м. Рядом с горой находится небольшое поселение Ñahui Chapi. Координаты населённого пункта: 14°24′28″ ю. ш. 71°18′00″ з. д. ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Ньяуи_(гора))

И вроде всё в этой новости замечательно, даже захотелось кому-нибудь её скинуть, но скидывать я люблю ссылку из каких-либо новостных изданий, поэтому отправился я в Google и написал «Москва — Nahui», и что же я увидел на первой строчке…

1578913694174873019

Правильно, знаменитое издание Панорама, которое изначально позиционирует себя как создателя гротескных и сатирических новостей.

1578913737172773709

Но что же происходит далее? А далее новость публикует пользователь в сетевом издании sports.ru.

157891376818894536

1578913784182660572

Что мы видим в итоге? Фейковая новость начала свой путь. Более того, СМИ начинают ссылаться уже не на первоначальный источник, а на те издания, которые перепечатали данную новость. В итоге первоначальный источник забывается, и если в каком-то СМИ спросить, что же за ерунду они написали, то с их стороны будет искреннее возмущение в духе: «Вы что, мы увидели эту новость не где-то там, а на сайте Esquire!».

А какое отношение это всё имеет к информационной безопасности?

Да самое прямое. Мы принимаем множество решений в нашей жизни, основываясь на информации, которую получаем извне. Недостоверная или неполная информация может привести и приводит к ошибочным решением. Вспомним бомбардировки Ирака на основе информации об имеющемся у Ирака химическом оружии.

Поэтому та лёгкость, с которой создаются и распространяются фейковые новости как минимум должна настораживать, а может и пугать. И более того, единственным средством защиты в данной ситуации может служить только наш мозг — критическое мышление, трезвая оценка любой поступающей информации, подтверждение одной и той же информации из разных источников, а может даже здоровая паранойя это то единственное, что может защитить человека от подобных информационных вбросов.

1552328230216256766

В Центробанке РФ нашли причину бедности российских пенсионеров [Фейк]

1565574748144775802

В Центробанке РФ нашли причину бедности российских пенсионеров. Пожилые люди в нашей стране оказывается живут скромно не из-за мизерных пенсий.

Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила, что пенсионеры не умеют копить деньги и инвестировать их в прибыльные активы. Отметим, что годовая зарплата г-жи Набиуллиной составляет 27 млн рублей. Муж главы финансового регулятора — ректор Высшей Ярослав Кузьминов — тоже человек небедный. В 2016 году он задекларировал доход в размере 29 млн рублей. В собственности супругов имеются земельный участок на 1470 кв. м., (1 шт.), квартиры площадью 112,2 кв. м. и 70,6 кв. м., дача площадью 326,1 кв. м., а также автомобиль Jaguar S-Type.

В отличие от главы ЦБ российский пенсионер в среднем получает от государства 100 тысяч рублей в год. Этих денег едва хватает на оплату коммунальных услуг, продуктов и лекарств. О каких накоплениях и тем более инвестициях идёт речь, видимо, понятно только главе ЦБ.

Заявление Набиуллиной о неумении пенсионеров копить и вкладывать деньги вызвало такой же широкий общественный резонанс, как и совет премьер-министра Дмитрия Медведева учителям «идти в бизнес», если им не хватает зарплаты.

m1988739 1109460292

Сотрудница посольства США сбила пешехода

UPD: Свидетельства расходятся, информация может быть как правдивой, так и фейковой

В недалеком 2018 году в Киргизии российский служащий сбил пешехода. Данное происшествие оказалось довольно таки резонансным. Активисты, НПО и даже СМИ пытались раскачать ситуацию до возникновения конфликта между странами.18 июня, согласно сообщению пользователя Facebook «Nuraiym Aitkulova» на пешеходе возле КГТУ был совершен автонаезд на студента университета в результате чего потерпевший получил ушибы и сотрясение мозга. Автонаезд был совершен гражданкой США, которая работает в посольстве США. Она даже не остановилась, её вообще не волновало, что она человека сбила. Её догнал свидетель ДТП. Из машины отказалась выйти ссылаясь что она находится в транзитной машине и у нее есть неприкосновенность. Где-то после 6-7 минут происшествия появились люди в военных формах США. После происшествия ни один человек не поинтересовался его состоянием здоровья.

1561355756181972121

В данный момент, это сообщение осталось только на странице социальной сети, на других же сайтах ведется активная цензура. Основная причина это соблюдение Венской конвенции 1961 г.
Совпадение? Не думаю!

«Сам меня сбил». Уральского мэра признали невиновным в ДТП с мальчиком

1547729585194983457

Мэр города Верхотурье Свердловской области Алексей Лиханов, который в октябре сбил 12-летнего мальчика и уехал, оставив его на трассе, невиновен. К таким выводам пришли правоохранители и закрыли административное дело. Об этом сообщает URA.RU со ссылкой на региональное УГИБДД.

— Судмедэкспертиза признала телесные повреждения мальчика не причинившими вреда его здоровью. На этом основании дело было прекращено, — пояснили в управлении.

Речь идёт о статье 12.24. КоАП «Причинение лёгкого или средней тяжести вреда здоровью». За «Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием» и «Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения» ранее Лиханову выписали штраф на одну тысячу рублей.

Мэр Верхотурья на своём внедорожнике сбил ребёнка, перебегавшего дорогу на пешеходном переходе на улице Советской 24 октября. Лиханов вышел из машины, спросил мальчика, всё ли в порядке, но мальчик убежал со словами «Дяденька, я сам виноват!». Градоначальник тоже покинул место ДТП, не сообщив о случившемся в ГИБДД. Позже Лиханов заявил: «Мальчик сам меня сбил».

m718749 50078730

1552328230216256766

Первый лауреат на премию Дарвина 2019

Бре Пайтон не вела кампанию против вакцин.

В первой версии этой информации было упомянуто, что коммуникатор был активистом анти-вакцинации из-за неправильного толкования ее активности в социальных сетях.

1547067497181538090

Bre Payton, известная журналистка, консерватор, ведущий кампанию против вакцин. Она только что скончалась в больнице в возрасте 26 лет, где было установлено, что она страдает от гриппа H1N1 и менингита, которые можно предотвратить с помощью вакцин.

Прошу лингвистов-переводчиков отметиться в комментариях ))

Как распознать фотофейк. Курс медиагигиены.

В продолжении поста:

Люди в России продолжают верить средствам массовой информации. Эта традиция осталась с советских времен. И наши люди все никак не привыкнут к временам новым. Временам, когда информация стала бизнесом. А из-за её обилия намеренно или непреднамеренно допускают ошибки даже самые авторитетные издания.

27 июня сначала Russia today, и РИА новости:

а затем и другие российские СМИ

опубликовали сообщение о попытке самоубийства российского информатора WADA.

Новость была мгновенно растиражирована и выведена в топ Яндекса. Однако от начала и до конца была фейком. А впервые появилась еще 17 июня на сайте фейкового агентства новостей.

Некоторые СМИ после этого выпустили опровержение

Но многие читатели до сих пор думают, что это была правда.

Я специально привел фейк именно от российского издания. Потому что бытует мнение, что фейки распространяются только в западных, украинских или других средствах массовой информации.

Впрочем у них бытует такое же мнение относительно России.

Поэтому здесь нужно быть честным прежде всего с самим собой, и признать, что эта информационная зараза уже стала частью нашей современной информационной системы.

Вспоминается случай, когда невольным распространителем фейка стал даже президент Владимир Путин

не говоря уже про других президентов. Поэтому проверять в наше время нужно абсолютно всё.

Проще всего проверить фейк, если он основан на фотографии. Вот один из самых долгоживущих фотофейков рунета:

1538282906119381667

Он свидетельствует якобы о зверствах советского режима над собственными детьми. Однако если мы загрузим это фото в один из специальных сервисов,

то легко найдем исходную фотографию.

А если почитаем её описание, то поймем, что это действительно концлагерь для советских детей. Только простроен он в годы Великой Отечественной войны финнами на территории Карелии. Вы видите, что для скрытия этого факта, автор фейка просто обрезал верхнюю часть снимка и придумал свою подпись.

Есть множество сервисов по проверке фотографий, например от Гугла или других издателей:

Google Search by Image, поиск в «картинках» «Яндекса», https://tineye.com и другие подобные.

Но бывает так, что этот метод НЕ РАБОТАЕТ. Тогда нужно провести более детальный анализ изображения.

8 марта 2017 года феминистки России якобы провели акцию забравшись на одну из башен кремля и вывесив агитационный баннер:

Подтверждающая это фотография была разослана в средства массовой информации,

1538284386110822016

1538284394137474141

и новость попала в топ.

Однако первое несоответствие было выявлено почти сразу. У каждой фотографии есть метаданные. И метаданные этого снимка указывают на то, что он подвергался обработке в fotoshop 7 марта, то есть за день до акции

153828427816266599

Затем профессионалы нашли множество признаков, подтверждающих, что это фотомонтаж:

Позже, под напором фактов, это признали и сами организаторы виртуальной акции:

Существует масса способов определить монтаж на фотографии. На пикабу уже был пост, подробно все описывающий. Вот он:

Однако выявить фотошоп может только человек, обладающий определенными знаниями. Тем более, сегодня профессионал может сделать такой коллаж, раскусить который, в принципе, невозможно.

Поэтому самые главные и важные инструменты по разоблачению фейков это: ваш мозг, логика и здравый смысл.

Так, не нужно быть специалистом. что бы вышеупомянутом примере задать самый главный вопрос: КАК вообще посторонние люди смогли проникнуть в один из самых охраняемых объектов в центре столицы, зажечь там файеры и вывесит плакат? КАК они смогли после всего этого спокойно убраться восвояси? ПОЧЕМУ в сети нет ни одной другой фотографии или видео этого процесса?

Следующий пост будет посвящен тому, как распознать фейковое видео.

А пока предлагаю вам изучит предложенные фотографии с подписями, и определить, какие из них являются фейковыми.

1) Зигующий Римский папа Бенедикт 16

1538287349185652415

2) В 2000 году в известном мультфильме Дональд Трамп нарисован президентом США

1538287362167234593

3) На фото раскаявшийся матадор Альваро Мунеро

1538287396123033305

Как проверить фейк по источнику. Курс медиагигиены. (часть 3)

в продолжение поста:

Итак, вы встретили сообщение, которое обладает признаками фейка.Теперь настало время научиться его проверять.

Именно этому учат на первом курсе журналистских факультетов. Нет ничего сложного в том, что бы самостоятельно пройти по цепочке ссылок, и найти то место, где это сообщение появилось впервые.

Для наглядности я разместил источники информации по степени возрастания доверия к ним:

1. анонимный источник

2. свидетельства очевидца.

3. свидетельства людей, которым вы доверяете.

4. новостные агентства.

5. публичные заявления известных людей.

1. анонимный источник заслуживает нулевого доверия, поэтому даже не буду тратить время на его обсуждение. Пользуясь случаем передаём пламенный привет всем тем людям, которые привыкли получать якобы правдивую информацию из анонимных Telegram каналов

2. гораздо сложнее обстоит дело с так называемыми «свидетельствами очевидцев». Так устроен наш мозг, что когда он оглушен эмоциями, то полагает, что очевидец точно врать не будет, а вот власть и официальные источники наверняка от нас что-то скрывают.

Но давайте вспомним недавнее прошлое. Все волны паники, которые расходились во время наводнения в Крымске, пожара в Кемерово и других Ч.П. начинались с сообщений очевидцев, распространяемых в социальных сетях. Простейший механизм взлома нашего мозга: напитать CapsLock якобы свидетельство якобы очевидца, которое невозможно проверить быстро, тем более находясь в тысячах километров от места события. Свидетельства очевидцев не являются достоверным источником информации, потому что т.н. «очевидец» может быть подставной фигурой, пранкером, участником информационной войны.

1537743711111929009

Но бывает и такое, что свидетель настоящий, действительно находится в эпицентре событий и видит все своими глазами, не имеет смысла врать, но всё равно распространяет дезинформацию. Это известный психологический феномен, который в русском народе прозвали «у страха глаза велики». Находящемуся в состоянии шока человеку свойственно неверно оценивать происходящее.А эмоциональное возбуждение заставляет распространять его свои неверные оценки.

Всё вышесказанное не значит, что абсолютно все свидетельства очевидцев являются ложью, но значит, что свидетельства очевидцев не являются 100% подтверждением истинности информации, и его нужно рассматривать только в совокупности с другими фактами и доказательствами.

3. Еще сложнее обстоит со словами людей, которым мы привыкли доверять, например друзей и близких. Уж им-то точно нет никакой нужды нас обманывать. Нужды-то может быть и нет, но не нужно забывать, что абсолютной защиты от фейков не существует. И на них попадаются даже очень умные, грамотные и порядочные люди. Особенно не стоит доверять людям, которые сами ссылаются га свидетельства других людей: брата, свата, кума, источника из МЧС, источника из администрации президента.

4. А вот если источником является агентство новостей? Является ли это 100% подтверждением подлинности информации? Ну,во-первых агентство агентству рознь. Сейчас в России и за рубежом есть сайты, которые маскируются под агентства новостей, но на самом деле распространяют исключительно фейки. Не буду называть их, что бы не делать рекламу, потому что живут они именно за счет рекламы. Скажу только, что количество их растет. Впрочем, и вполне авторитетные крупные новостные агентства часто распространяют фейки. О том, как лажают агентства и даже очень ответственные официальные лица, вплоть до президентов, я расскажу в следующем посте.

Курс медиагигиены. Главный признак фейка.

Основная проблема нашего информационного века даже не в том, что фейков стало очень много, и количество их продолжает расти, а в том, что общество так и научилось эти фейки распознавать. Более того: нет даже осознания необходимости учиться это делать.

На мой взгляд настал тот момент, когда работать с фейками, учиться их распознавать, учиться распознавать манипуляции в интернете нужно начинать уже со школьной скамьи. Будет ли когда это я не знаю. Появится ли такой курс в школе я не знаю. Поэтому я решил сам сделать небольшую серию постов и дать в них основы того, что называют медиагигиеной. В этом курсе я расскажу как распознавать фейки, и как не стать очередной жертвой информационной войны.

Национальный научный фонд США опубликовал результаты исследования в ходе которого было проанализировано 20000 твитов, опубликованных во время чрезвычайных ситуаций: урагана Сэнди и взрывов на Бостонском марафоне. Выяснилось, что в среднем 88 % пользователей Твиттера распространяют или лайкают фейковые новости без всякого сомнения, еще 7 % распространяют их с вопросом «правда ли это?», и лишь 5 % указывают на то. что эта новость является фейком. Но хуже всего то, что уже после того как фейк был разоблачен лишь малая часть пользователей публично признаёт это и еще меньше удаляет фейковый пост со своей страницы. Другое исследование фейков в твиттере говорит о том, что недостоверные новости репостятся на 70 процентов чаще, чем достоверные ( http://actualnews.org/exclusive/229148-uchenye-lozh-v-socset. ).

Американцы конечно же исследуют Твиттер, но я не смог найти аналогичные по глубине исследования по Российским социальным сетям. Но по личным ощущениям я скажу, что если бы такое исследование проводилось, то наверное его результаты были точно такими же или очень похожими. На самом деле фейковые новости репостятся гораздо активнее правдивых это происходит потому, что фейковые новости всегда заходят в нашу голову ЧЕРЕЗ ЭМОЦИИ. И это не случайность, это технология. Задача хорошего фейка состоит в том, что бы надавить на ваши эмоции так, что бы на миг выключить ваш разум, выключить ваше критическое восприятие. И в тот момент, пока ваш разум спит, вы должны поставить фейку лайк, вы должны успеть его репостнуть, вы должны успеть написать ему поддерживающий комментарий.

Далее подборака самых цензурных сообщений, которые тиражировались в социальных сетях и на ютубе в первые дни после пожара в торговом центре «Зимняя вишня»:

Источник

Что происходит и для чего?
Adblock
detector